Среда, 23 сентября, 2020

Бюджет президентских выборов: Черниговщина также приложила свои средства

Нынешние выборы обойдутся политикам сравнительно недорого. Правда, это смотря с чем сравнивать. Бигборды, реклама в СМИ, социальных сетях, агитаторы, наблюдатели — все это стоит денег. Попробуем разобраться, сколько должен потратить среднестатистический кандидат, желающий возглавить государство и всерьез рассчитывает на успех, в материале yes-chernigiv.

Сколько стоит «фактор лояльности»?

Отметим сразу: все приведенные ниже цифры — весьма и весьма приблизительны. Говорить о точных суммы, которые имеют место в столь интимном процессе, как украинские выборы, не приходится по нескольким причинам даже постфактум, не говоря уже о предыдущих прогнозы.

Во-первых, не стоит забывать, что значительная часть избирательных бюджетов находилась и продолжает находиться в тени. По самым скромным оценкам, примерно 50% средств, которые кандидаты потратят на выборы, не будут проходить через избирательные фонды. Это гарантированно теневая «наличка». Так отмечает председатель Комитета избирателей Украины Алексей Кошель.

Во-вторых, реальный бюджет президентских избирательных кампаний в Украине — святая святых предвыборных штабов и тайна за семью печатями. Окончательный баланс той или иной кампании часто знают пару-тройку человек, включая кандидата. Причем часто даже их представления очень приблизительно. Специфика украинских выборов такова, что время на кандидата работает сразу несколько мозговых и организационных центров, совершенно не связанных между собой.

1

Идейное вдохновение избирательной кампании

Допустим, владелец крупной региональной кампании, региональный политик симпатизирует кандидату или имеет виды на проходное место в избирательном списке кандидата на парламентских выборах. Он берет на себя ответственность за результат в том или ином городе, регионе. Частично агитация, оплата труда членов комиссий, реклама финансируется из центрального штаба. Но частично — с его собственных средств. Потому что, помним, главное — результат.

И потом, эти средства работают не только на кандидата в президенты, но и на рейтинг самого бизнесмена, который пригодится ему на осенних парламентских выборах. При этом «неучтенный в штабе» вклад может быть в любом виде: продуктовых пайках, если у бизнесмена свой завод продтоваров, ремонте школы, обустройстве спортивной площадки. В общем, все, что может поднять рейтинг кандидата.

Наконец, смятение в подсчеты экспертов вносит, в том числе, «фактор лояльности». В это сложно поверить, но в Украине действительно есть люди, работающие на кандидатов «за идею» — бесплатно или за символические деньги. В большей степени этот фактор сказывается на внешней оценке стоимости рекламы в СМИ.

Допустим, когда нейтральные материалы о кандидате воспринимаются как «джинса», то есть скрытая проплачена реклама. И наоборот, объективная статья о темном прошлом политика — как оплачена конкурентами «чернуха». Все вместе это позволяет говорить о стоимости выборов для кандидатов лишь очень приблизительно.

2

Из истории: самые дорогие выборы в Украине

Начало 2000-х, пожалуй, войдет в историю страны как годы самых дорогих выборов. Попросту потому, что в 90-е доллар ценился гораздо больше, чем десятилетие назад. И потому, что в наше время Украина постепенно «европеизируется». А на Западе тратить много на выборы не принято.

Когда аналитика Atlantic Council Андерса Аслунда спросили, почему Запад не вложит 150-200 миллионов долларов в приемлемого кандидата в Украину, чтобы не допустить прихода пророссийского президента, эксперт отметил, что такой порядок цифр странный. Парламентские выборы в Германии обошлись в 90 миллионов долларов, в Швеции – 12. На всех кандидатов!

Для украинских партий и кандидатов в президенты выборы только официально обходятся в два-три раза дороже, чем для политиков и кандидатов в соседней Польше. Которая примерно сопоставима по населению. Поэтому на западе никто не может понять, почему у нас такой порядок цифр.

Украинские реалии

Для Украины же в 2000-е и 200 000 000 было недостаточно, чтобы серьезно претендовать на пост. По оценкам различных экспертов, выборы президента в 2004 году обошлись в миллиард долларов. Но беспрецедентно затратной стала все же кампания 2010 года. Накануне выборов эксперты оценивали стоимость кампании из расчета примерно 10 долларов за голос. В общем предполагалось, что кампании ведущих кандидатов могли стоить от 2,5 млрд. до 4 млрд. гривен.

3

По факту выборов КИУ приводил другие цифры. Так, по оценке Комитета избирателей, обнародованной по итогам первого тура выборов, ведущие кандидаты потратили по $ 200 000 000, которые идут по рейтингу $ 125 млн, $ 100 млн, $ 90 млн. При этом глава КИУ не смог назвать хотя бы приблизительную сумму расходов кандидатов, отметив лишь, что она была чрезвычайно велика.

Последние выборы не стоили кандидатам настолько дешево, как выборы-2014. Так же и столь дорого, как двое предыдущих выборов. Западные аналитики считают, что нужно инвестировать в кандидата 150-200 миллионов долларов. Следует сказать, кандидату с высоким рейтингом и большой узнаваемостью для первого тура хватит 50000000 долларов.

Называются и другие цифры

В свою очередь, специалист по избирательным технологиям отмечает, что согласен с оценками западных аналитиков. Скажем так, кандидату ведомости 60% и выше, чтобы получить на этих выборах достойный результат, нужно вложить 50 плюс-минус десять миллионов долларов. Те, кого мы увидим во втором туре, потратят 150-200 миллионов каждый.

4

По словам Алексея Кошель, только день выборов может «потянуть» на 10-20 миллионов. Считайте сами: более 30000 участков, на каждом по два наблюдателя. Плюс доплаты своим членам избиркомов, мобильные группы, наблюдатели от технических кандидатов — у кого таковые, экзит-пол на участках и так далее. Это огромный механизм, который должен работать, как часы.

Вторая значительная часть расходов — реклама. В Украине, по словам главы КИУ, упор делается на дорогу телерекламу, что существенно влияет на стоимость кампании. По оценкам экспертов, только ТВ-реклама «съест» 20-25% из бюджета избирательной кампании кандидатов.

Значительную часть средств вкладывают в соцсети, а вот печатную прессу кандидаты проигнорируют. Эксперты это не одобряют. Впрочем, средства, которые ранее кандидаты тратили на прессу, сегодня просто переводят на другие статьи расходов. В перспективе же, уверены эксперты, Украина будет двигаться к «западному формату» выборов, которые обходятся кандидатам не очень дорого.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Реализовать мечты и выиграть призы поможет онлайн казино Кинг

На геймеров Украины открыто ориентируется в интернете казино Кинг, основанное почти десятилетие назад. Под юрисдикцией Curacao работает казино, что обеспечивает пользователям безопасное...

Бюджет президентских выборов: Черниговщина также приложила свои средства

Нынешние выборы обойдутся политикам сравнительно недорого. Правда, это смотря с чем сравнивать. Бигборды, реклама в СМИ, социальных сетях, агитаторы, наблюдатели - все это стоит...

Кто те избиратели Черниговщины, которые выбрали Зеленского и голосовали за Порошенко

Президентские выборы закончились, а социологи продолжают работать результатам Национального экзит-пола, которые не только назвали предыдущего победителя в день выборов, но и дают четкое представление...

Как мэр Чернигова застраивает город: на благо черниговцев или частных предпринимателей?

С тех пор как бизнесмен и политик Владислав Атрошенко стал мэром Чернигова, в городе начался рассвет строительства, перепланировки и обустройства улиц. Если не вникать...

Эпопея с тарифами президента Зеленского: как повлияли обещания на Черниговщину

Тарифы на коммунальные услуги - одна из самых чувствительных для Украинской тем. «Взлетела» она благодаря совместным усилиям украинских политиков, которые, ухватившись за повышение цен...